Kas teie riigis on psühhopaatide levimus kõrge?
Allikas: värvikas-1331934_1280 Pixabay GDJ
Kuidas tuvastada psühhopaat? Sellele küsimusele vastamisel ja välja nuputades, kes on tõenäoliselt psühhopaat, on teadlased teinud palju edusamme.
Me teame, et tõenäolisem on meeste oma psühhopaatilised kalduvused kui naistel (näiteks, ühes vanglate uuringus leiti, et kriteeriumidele vastas 31 protsenti meestest, võrreldes ainult 11 protsendiga naistest).
Me teame seda psühhopaatia väheneb vananedes. Ja me teame seda psühhopaadid on rohkem levinud teatud ametites, sealhulgas tegevjuhid, kirurgid, juristid, kuulsused ja poliitikud.
Võib-olla kõige tähtsam, me teame, et inimesed, kellel on kindel iseloom iseloomujooned on tõenäolisemalt psühhopaadid. Näiteks uuringud, mis kasutavad Suur viis isiksuse mudelis on psühhopaate sageli ekstraversioon ja madala sissevooluga neurootilisus, meeldivusja kohusetundlikkus (kuigi “edukad psühhopaadid”On sageli kohusetundlik).
Nii et me teame palju WHO tõenäoliselt psühhopaat, aga kuidas oleks kus? Kas Ameerika Ühendriikides on teatud kohti, kus psühhopaadid kogunevad suurema tõenäosusega?
A uurimus avaldati hiljuti teadusajakirjas Heliyon püüdis sellele intrigeerivale küsimusele hinnangu abil vastata psühhopaatia levimus, mis põhineb suurel viiel isiksuse mustril kõrvalasuva USA kõigi 48 osariigi proovides ja lisaks Washington D.C.
Milline koht oli nende hinnangute kohaselt psühhopaatide jaoks kuum koht?
Võib-olla mitte nii üllatavalt tabas D. C. nimekirja tippu. Arvestades seda psühhopaadid on kaptenmanipulaatorid, on mõistlik, et nad pöörduksid kõige suurema maa-ala poole kontsentratsioon poliitilise võimu esindajad.
Kuid uuringu autor arvab ka, et D. C. võis olla sattunud nimekirja tippu, kuna see on väiksem ja linnalisem kui tema võrdlusseisundid. Selle teema peletamiseks on vaja rohkem uuringuid.
Nüüd, nagu alati, on see töö vaid üks uurimus - ja sellega korrelatsioon. Autor märgib, et leiud on oletuslikud ning nende leidude kinnitamiseks ja kordamiseks on vaja rohkem andmeid. Kuid see pakub huvitavat ja olulist esimest sammu psühhopaatia geograafilise portree loomisel.
Mis saab teistest 48 osariigist? Selle väljaselgitamiseks vaadake allolevat paremusjärjestust.
Riigi auaste:
- Maine
- Connecticut
- New York
- Maryland
- Massachusetts
- Delaware
- Wyoming
- New Jersey
- Californias
- Nevada
- Virginia
- Rhode Island
- Illinois
- Ohio
- Wisconsin
- Arkansas
- Pennsylvania
- Arizona
- Louisiana
- Idaho
- Colorado
- Lõuna-Dakota
- Texas
- Kansas
- Iowa
- New Hampshire
- Põhja-Dakota
- Florida
- Washington
- Kentucky
- Michigan
- Alabamas
- Oregon
- Minnesota
- Utah
- Indiana
- Missouris
- Vermont
- Montana
- New Mexico
- Lääne-Virginia
- Oklahoma
- Gruusia
- Lõuna-Carolina
- Nebraska
- Mississippi
- Tennessee
- Põhja-Carolina
LinkedIni pildikrediit: Cameron Whitman / Shutterstock
Esitanud Howard 18. juunil 2019 - 10:10
1) rikkuse ja võimu koondumine
2) ristteel karjuvad paljud inimesed kogu maailmast
3) Jooksuraja inimesed tulevad sinna
4) Anonüümsus ja anomaalia soodustavad selliste tunnuste väljendamist
- Vasta Howardile
- Tsiteeri Howard
Esitas Anonüümne 18. juunil 2019 - 13:49
Ei. Osariigid, kus on rohkem psühhoterapeute, kui inimese kohta on suurem suhe, kes on valmis andma psühhopaadi diagnoosi.
- Vasta anonüümsele
- Tsitaat anonüümne
Esitas Kate 18. juunil 2019 - 15:32
Ma nõustun. Niipea kui nägin artikli pealkirja, tahtsin selle kommentaari teha. Minu piirkonna psühholoogid kipuvad kirjutama, et õpilastel (ma olen õpetaja) on loogikast halb arusaam :) Kuna ma tean, mis on tavaline inimesed peavad siin hakkama saama, ma ei imesta, et nad ei viitsi psühholoogilistes testides oma võimeid loogilisteks põhjendusteks kasutada :)
- Vasta Kate'ile
- Tsiteeri Kate
Esitas Anonüümne 18. juunil 2019 - 15:28
Pole kindel, miks me ei saa end takistada uuringutele viitamast, olenemata nende sisust. Me lihtsalt ringleme halbu andmeid.
Uuring ei tähenda midagi enne, kui me pole täpselt teada selle protokolli ja kui seda on aja jooksul dubleeritud / kinnitatud.
See konkreetne uuring on ilmselgelt problemaatiline ...
- Vasta anonüümsele
- Tsitaat anonüümne
Esitanud James OBrien MD 18. juunil 2019 - 7:57
Ja miks Vermont on nii erinev
- Vastus James OBrien MD-le
- Tsiteeri MD OBrien
Esitaja Mark V 19. juunil 2019 - 7:07
Paistab, et jätsid D.C.
- Vasta Mark V-le
- Tsiteeri Mark V
Esitanud Rantin'Red 19. juunil 2019 - 8:23
Graafiline pilt näitab olekuid, mida uuringus pole (nt. Alaska) värvides, millel pole tähendust. (Võrdle nr 1 ja # 48.) Pole efektiivne materjalide ülevaade ega ülevaade.
- Vasta Rantin'Redile
- Tsiteeri Rantin'Red
Esitanud Kelli Alves 20. juunil 2019 - 03:21
Esikolmikus on Yankee osariigid. Siin lõunas, me teadsime alati, et kõigil põhja pool on probleeme.
Heh,
- Vasta Kelli Alves
- Tsiteeri Kelli Alves