Miks me ei usalda vihaseid naisi?

Oleme näinud, et kõik poliitilistest kandidaatidest kuni filmistaarideni kaovad aeg-ajalt. Ja kuigi nad võivad mõnda ajutist hukkamõistu kannatada, õnnestub enamikul neist sõltuvalt olukorrast pääseda oma mainega puutumata. Kuid põhineb uutel uuringutel viha väljend, see tundub nii vihane naised on vähem ilmub tõenäoliselt märkamatult kui nende meessoost kolleegid.

Meeleolu kaotamisel mõistavad meid kõiki muidugi teised inimesed. Kahtlemata olete näinud, et vihased kliendid kaotavad selle, kui asjad ei lähe oma teed. Millised on teie muljed nendest rõvedatest ostjatest? Kuidas olete reageerinud, kui olete olnud ühe sellise jaotuse vastuvõtmise otsas?

Argumendid romantilise partneri, sõprade või kolleegidega võivad ka vihase pöörde võtta, kui lahkarvamused muutuvad piisavalt raskeks. Tahad veenda oma partnerit veetma nädalavahetust oma lemmik sugulaste juures, kuid teie teine ​​pool soovib lihtsalt omaette aega veeta. See paneb sind vihastama, kui mõtlete, et jätate perekondliku lõbu kahe silma vahele partneri isekuse pärast.

Poliitilised kandidaadid panevad oma elatise osalema vaid argumentides, olgu siis tegemist oma seadusandliku koosseisu või televisiooniga. Emotsioonid võivad kuumeneda. Viimati nägime Hillary Clintonit pärast Benghazi rünnakut tehtud otsuste kaitsmisel, kui ta tunnistas mitu tundi enne kongressi ärakuulamist. Ta ei avaldanud kunagi viha ja tegi isegi paar nalja. Donald Trumpseevastu toimub regulaarselt vihaseid rünnakuid vastaste ja meedia vastu. Ehkki seda pole alati hinnatud, ütlevad paljud tema järgijad: "Pange see peale."

Arizona Riikliku Ülikooli psühholoog Jessica Salerno koos University of Universityga võitis mitu auhinda pälvinud uuringus Chicago-Illinoisi psühholoog Liana Peter-Hagene (2015) uuris, mis juhtub, kui naised ja mehed vihastavad žürii arutelud. Sellistes olukordades peavad vandekohtunikud sageli vajama teiste arvamust. Panused on kõrged: žürii otsustab teise inimese saatuse ja kui nad saavad sellest valesti aru, võidakse süütu mees või naine karistada või süüdlane jääb vabadusse. Emotsioonid on kõrged ja kõned võivad olla väga kirglikud.

Kui naisi ja mehi tajutakse erinevalt, kui nad väljendavad oma viha kirglikes sõnavõttudes, siis peaks nende mõju kaasjuristidele neid muljeid kajastama. Kui teid võetakse vihastades tõsiselt, võite veenda teisi meelt muutma; kui teid vaadatakse kergekaalu hulka, ignoreeritakse teid.

Stsenaariumi loomiseks, mis korrataks žüriide tööd kontrollitud eksperimentaalses keskkonnas, värbasid Salerno ja Peter-Hagene etniliselt mitmekesine 210 üliõpilase valim (umbes kaks kolmandikku neist on naised), et osaleda arutelu arvutisimulatsioonis protsess. Osalejad lugesid mõrvaprotsessidest ärakirju, nägid fotosid kuritegu stseeni ja vaadatud mitmeid teisi fotosid, mis ei olnud prooviversioonist, kuid mis stsenaariumile suuremat usaldusväärsust pakkusid. Tõendid olid piisavalt mitmetähenduslikud, et viia varasema uuringu osalised hääletamiseni süüdimõistmise poolt vaid 62% ajast; käesolevas uuringus jõudis 43% osalejatest süüdi.

Pärast otsuse langetamist kohtusid osalejad simuleeritud žürii aruteluga. Nad lugesid teiste vandekohtunike skripte, milles üks „pidurdus” keeldus enamuse arvamusega ühinemast. Vahetus identifitseeriti nime järgi mees- või naissoost isikuks ning nende argumendid sisaldasid viha („Tõsiselt, see ajab mind lihtsalt vihaseks“), hirm („See hirmutab mind mõtlema, kuidas…“) või puudub emotsioon kõik.

Hirmu seisund oli oluline, kuna teadlastel oli vaja kontrollida kõigi emotsioonide väljendamist. Kui hirm ja viha tekitasid sama siis võib väita, et mõju oli tingitud pigem emotsionaalsest erutusest kui viha spetsiifilistest mõjudest.

Salerno ja Peter-Hagene mõõtsid nende tingimustega kokkupuutumise mõju kohtunikele, lastes neil hinnata enesekindlust nad olid oma esialgses kohtuotsuses nii enne kui ka pärast skriptide lugemist ooterežiimist. Põhiküsimus oleks see, kas osalejad muutusid oma otsuses vähem enesekindlaks pärast seda, kui nad olid läbi lugenud, mida pidurdamisala pidi ütlema.

Meeskonna leiud esitasid selgeid tõendeid meeste ja naiste kohta erinevad mõjutada, kui nad avaldavad arvamusi vihaselt. Pärast vihast kuulmist kahtlesid osalejad tõenäolisemalt oma esialgsetes otsustes mees holdout pidi ütlema, aga neid oli rohkem enesekindel nende endi otsuste järgi pärast vihase naise väidete lugemist. Kõik need kaks tingimust olid ühesugused, välja arvatud pidurduse tingimused sugu.

Nagu Salerno ja Peter-Hegene täheldasid (lk. 9), “viha väljendamine lõi soolise lõhe mõistes, mida polnud enne pidurduse algust viha väljendamine või kui pidurdamine väljendas hirmu või emotsiooni puudumist. ” See efekt oli omane vihale, mitte hirm. Täiendavad analüüsid paljastasid selle soolise lõhe põhjuse: osalejad pidasid vihast naist rohkem emotsionaalne, mis muutis nad nende endi arvamuses enesekindlamaks.

Usaldusväärsusel oli selles protsessis huvitav roll: nii naissoost pidurdamiste usaldusväärsus kui ka emotsionaalsus mõjutasid osalejate enesekindlust oma algses otsuses. Kui naissoost pidurdamine väljendas viha, ei mänginud usaldusväärsus enam ennustavat rolli. See on nii, nagu osalejad alandasid vihast naist täielikult ja muutuvad selle asemel oma esialgses otsuses enesekindlamaks. Meeste jaoks seevastu pani viha väljendamine neid tunduma rohkem usutav, mis omakorda viis osalejate muutumiseni vähem kindel oma otsuses.

Need leiud avaldavad murettekitavat mõju sellele, kui tõsiselt võetakse naisi meestega võrreldes, kui nad käituvad täpselt samal viisil. Nagu autorid märgivad:

„Meie tulemused pakuvad teaduslikku tuge naiste sagedasele väitele, mis lükatakse mõnikord tagasi paranoia: et inimesed oleks kuulanud tema järeleandmatut argumenti, kui ta oleks olnud mees "(lk. 11).

Maailma hillarid võivad tunda vajadust oma viha lämmatada, kui inimesed esitavad tüütuid küsimusi, samal ajal kui donaldid võivad lasta oma randadel kontrollimata jääda. Ja tavaline naine, kes soovib, et teda ära kuulataks, võib-olla peab oma kire alla suruma, hoolimata sellest, kui tugevalt ta oma vaatepunkti suhtub.

Sellised teadusuuringud nagu ASU uuring võivad aidata valgustada keerulisi viise, kuidas meie eelarvamused mõjutavad meeste ja naiste tajumist. Võib loota, et ühel päeval võimaldab see uurimistöö inimestel, olenemata soost, lubada meil oma tõelisi kirgi väljendades täita.

Jälgi mind Twitteris @swhitbo psühholoogia, tervise ja vananemise igapäevaseks värskenduseks. Liituge julgelt minu Facebooki grupiga "Täitumine igas vanuses", et arutada tänast ajaveebi või küsida selle postituse kohta lisaküsimusi.

Viide

Salerno, J. M., ja Peter-Hagene, L C. (2015). Üks vihane naine: viha väljendus suurendab mõju meestele, kuid vähendab mõju naistele, grupi arutelude ajal. Seadus ja inimeste käitumine, doi: 10.1037 / lhb0000147

Autoriõigused Susan Krauss Whitbourne 2015