Teaduslik pettus ajuskaneerimise tulemuste kohta

  • August 05, 2020
  • SisseVaria
click fraud protection

Selles postituses ei räägi ma kogu aju mõjutavatest jämedatest leidudest, näiteks kokkutõmbumisest (aju atroofia) näinud edasijõudnutes Alzheimeri tõbi ja mõnel juhul ka kaugelearenenud skisofreenia (ja jah, vastupidiselt sellele, mida anti-psühhiaatria inimesed ütlevad, et see leiti 30 uuringust skisofreeniaga patsientide kohta, kes polnud kunagi võtnud psühhoosivastaseid ravimeid). Need leiud viitavad selgelt haigusele. See, millest ma selles postituses räägin, on muutused väikestes ajustruktuurides, mis on sageli seotud konkreetsete vaimsete ülesannetega.

See, mida teadlased teevad, on fMRI kasutamine aju teatud struktuuride ja aju aktiivsuse võrdlemiseks, eriti aju primitiivne osa, mida nimetatakse limbiliseks süsteemiks, mõnes diagnostilises rühmas koos vastavate kontrollidega, kellel puudub häire. Näiteks oluline aju struktuur, mida nimetatakse vasakuks amügdalaks, on keskmiselt väiksem katsealustel, kellel on isiksuse piirhäired (BPD) kui isikutel, kellel seda häiret pole.

Muidugi võrdlevad nad keskmisi, seega vasakpoolne amüdala sisse

mõned BPD-ga patsiendid on suuremad kui keskmisel kontrollgrupil. Pange tähele ka seda, et teadlased võrdlevad erinevaid diagnoose ainult aeg-ajalt üksteist. Amügdalaarse suuruse ja aktiivsuse erinevusi leidub psühhiaatrias suvalises arvul diagnostilistes rühmades.

Teine viis seda öelda on see, et täheldatud erinevused võivad olla mittespetsiifilised ja seostuvad vaid perifeerselt kõnealuse diagnoosiga.

Eksitavate järelduste tüütum allikas on see, et kui leitakse erinevus diagnoosigrupi ja psüühikahäireta kontrollide vahel, märgistatakse see erinevus automaatselt ebanormaalsus. Kui patsiendil on kõrvalekaldeid, peab muidugi olema ajuhaigus. Või siis läheb arutluskäik.

Tegelikult ei tea need teadlased, kas nad on leidnud kõrvalekaldeid või mitte. Mis paneb seda terminit kasutama ebanormaalsus täiesti eksitav on see, et aju on, eriti limbilise süsteemi struktuuride osas plastist. See tähendab, et normaalse aju korral võivad nende struktuuride suurused muutuda, et kajastada tegevusi, mis muutuvad antud indiviidi jaoks oluliseks. Sellised muudatused võivad olla väga kiired ja olulised.

Näiteks 2010. aasta veebruari numbris Üldpsühhiaatria arhiiv (Köide 67 [2] lk. 133-143), Pajonk, Wobrock, Gruber jt. al. leidis, et just pärast kolm kuud jõulise treeningprogrammi korral suurenes hipokampuseks nimetatava aju struktuuri suurus normaalides keskmiselt 16 protsenti!

Tõsi on ka see, et sõrmeliigutusi kontrolliv ajuosa on kontsertviiuldajatel keskmiselt palju suurem kui muusikutel mitte. Järeldused, et nn bioloogilised psühhiaatrid oleksid, ma arvan, et nii kontsertviiuldajaks olemine kui ka jõulise harjutamisega tegelemine on haigused!

Veel üks punkt, mis peaks ilmne olema: teatud ajuosad muutuvad aktiivsemaks, kui tegelete teatud tegevustega. Näiteks süttivad teatud ajuosad, kui proovite lahendada Rubiku kuubikut, mis ei sütti, kui töötate näiteks ristsõna. Bioloogilise psühhiaatri järeldus? Rubiku kuubi tegemine peab olema haigus! Oh, oodake hetk - võib-olla teeb see ristsõna, mis on see haigus, ja teeb tavalise kuubiku?

Teatud ajupiirkonnad on olulised aju omamoodi varajase hoiatamise ja reageerimise keskusena toimimiseks nii ohusignaalidele kui ka olulistele sotsiaalsetele signaalidele. Neid piirkondi nimetatakse aladeks amügdala, eesmine cingulate gyrus, ja orbitaalne eesmine ajukoore. Neuraalne rajad, mis kodeerivad sotsiaalseid varasemaid mustreid manus, sotsiaalsete stiimulite hindamine (sotsiaalne tunnetus)ja võitlema või reageerima sellele hirm on kõik nendes piirkondades kesksel kohal.

Ahvide amügdala kahjustused põhjustavad nende võime halvenemist teiste ahvide lähenemisele sobivalt reageerida. Selliselt kahjustatud ahvid ei oska öelda, kas teised ahvid tulevad neid ründama või paaritama.

Kiire reageerimine nii keskkonnaohtudele kui ka sotsiaalsetele näpunäidetele on oluline ellujäämisväärtus. Kui peaksime peatama ja mõtlema iga kord, kui puutume kokku sagedamini esinevate olukordadega, oleksime peaaegu halvatud. Seetõttu käivitavad suur osa meie harjumuspärasest käitumisest sotsiaalsetes olukordades ning võitlusele või hirmudele reageerimisele nende ajupiirkondade närviteede kaudu. Aju mõtlevad osad võivad algsest reageeringust mööda lükata, kuid need löövad sisse alles enne pärast esmalt vallanduvad tavapärased reageeringud.

Tavaliselt algavad pikaajalised adaptiivsed muutused ja tingimuslikud reageeringud, mis põhjustavad aju erinevate osade muutusi toimuma sünapsi tasemel - närvirakkude selles osas, mis puudutab teist närvi ja on sellega ühenduses kamber. Tõenäoliselt on palju mehhanisme, mille abil neuronaalsed rajad muutuvad. Geeni ekspressioon on sõna otseses mõttes muutunud, kuna sisend on pärit keskkond. Seda nimetatakse epigeneetika.

Teine oluline kontseptsioon on pikaajaline potentsiaal, millest räägin lühidalt.

Selle protsessi käigus sünaasi tugevus suureneb. Lühidalt tähendab see, et antud sünapsi stimuleerimine üks või kaks korda ei muuda selle tugevust. Kui aga sünapsist stimuleeritakse rohkem, toodetakse selle neuronil uusi valke sünapsi lõpu saamine, mis põhjustab sünapti tugevuse püsivamat suurenemist ühendus. See tugevnemine toimub mitte ainult ühes sünapsis, vaid ka teistes läheduses asuvates sünapsides.

Kui sünapsit ei stimuleerita piisavalt pika aja jooksul, võib see nõrgeneda ja siis sõna otseses mõttes kaduda. Kasutage seda või kaotage see.

Nüüd tagasi epigeneetika juurde. See viitab protsessile, mille käigus väliskeskkonna sisend pöördub geenid välja ja sisse. Suurem osa geenidest suvalises rakus on väljalülitatud asendis, sealhulgas geenid, mis mõjutavad neuronite tööd. Enamiku geenidega kaasnevad muud geenid, mille kogu funktsioon on nende välja- ja sisselülitamine vastuseks keskkonnateguritele.

Näited selliste muudatuste tekitavatest mehhanismidest on: DNA metüülimine ja histooni modifitseerimine, millest igaüks muudab geenide ekspressiooni, muutmata nende aluseks olevat DNA järjestus. Lapsepõlv sellised kogemused nagu trauma On tõestatud, et see põhjustab mitmes ajupiirkonnas epigeneetilisi muutusi, kuid neid muutusi võib olla võimalik muuta psühhoteraapia ja seetõttu pöörduv.

Selle kõige mõte on see, et mõned “erinevused” rühmade vahel fMRI skaneerimisel võib põhjustatud haigusest, kuid need võivad olla tingitud ka sellest, et katsealused tegelevad katsealustega teatud ajufunktsioonidega erinevalt. Veelgi olulisem on see, et erinevused võivad olla ka lihtsalt tinglikud reageeringud konkreetsele keskkonnale, milles katsealused on pikka aega veetnud. Ainuüksi fMRI leiud ei ütle meile, millist neist kolmest võimalusest esindavad kõik täheldatud erinevused.

Aju tõelise patoloogia eristamiseks konditsioneeritud vastustest eristuvad head teadlased mitmete muude tegurite juures ja seejärel annavad oma parima eelduse, tuginedes programmi ülekaalule tõendid. Näiteks skisofreenia on peaaegu kahtlemata täpselt sama suur ajuhaigus kui Alzheimeri tõbi. Esiteks on lisaks kaugelearenenud juhtudel sageli täheldatavale peaaju atroofiale ka a tohutu arv väga erinevate aju skaneerimise erinevuste tõttu väiksemates ajupiirkondades inimeste vahel, kellel seda on haigus ja inimesed, kellel seda ei ole, ehkki ükski neist pole iseenesest vajalik või piisav seisund.

Mõned neist erinevustest, nagu erinevused silmade liikumist kontrollivates piirkondades, ei tundu olevat seotud häire sümptomitega. See muudab vähem tõenäoliseks, et täheldatud erinevused on vaid aju normaalse funktsioneerimise küsimus, kuna see töötab konkreetse ülesande täitmisel.

Mis on minu arvates kõige olulisem viis ajuhaiguse tõttu leiu eristamiseks muudest põhjustest, hõlmab mõiste " püsivus ja läbivus.Mälu näiteks Alzheimeri tõvest ja skisofreeniast põhjustatud probleemid võivad erinevatel aegadel veidi paremaks või halvemaks muutuda, kuid need on alati Esinevad olulisel määral keskkonnast olenemata pikka aega.

Arstid, kellele meeldib rõhutada, et ADHD on tõeline haigus, selgitavad seda kõige uskumatuma pseudoloogika abil mõeldav koos „faktidega”, millel pole absoluutselt mingit teaduslikku alust ja mis on põhimõtteliselt välja tõmmatud nende teadmisest mis. Kuidagi video arcade kontsentratsioon, nad ütleksid, et see pole keskendumine! Olen seda mitu korda kuulnud. Mis see siis on, palvetage, see on?

instagram viewer