Paige Davis filmist “Trading Spaces” viskas just Joanna Gainesi ajal suure varju

Joanna Gaines on tuntud oma talumaja stiili, ümber kujundatud puidu loomingulise kasutamise ja shelapoki tagant väljastpoolt kaasaelamise kaasaegse kujunduse leksikonisse toomise poolest, kuid tundub, et mitte kõik pole fännid. Täpsemalt Paige Davis of Kauplemisruumid.

Kui Gaines on viimased aastad domineerinud kodukujunduse televisioonis Fikseerija ülemine, Teatas TLC eelmisel aastal, et pärast 10-aastast õhust eemaldamist on OG kodu-makeover sari, Kauplemisruumid, teeks tagasituleku 2018. aastal, kui Davis naaseks hostis. Taaskäivituse pressireisi raames taasühines Davis koos teiste kaasliikmete Ty Penningtoni, Hildi Santo-Tomasi, Vern Yipiga, ja teised telekriitikute ühingu paneeli jaoks ja tegid kommentaari, mida mõned inimesed tõlgendasid kui kaevu Gaines.

Vastavalt Wrap, küsis publiku hulgast pärit ajakirjanik paneelilt, millised disaini suundumused nende sõnul kaovad.

SEOTUD: Kui vanad on Joanna Gaines ja Chip Gaines?

„Ma mõtlen, kas olete nõus, et teatud tüüpi disainilahendused kaovad ja milline on teie lemmikloom pissu on ja mõned asjad, millest peate koduomanikud rääkima - näiteks tugevalt - ja neid eemale juhtima pärit? ”

“Nagu saateleht?” Vastas Davis, kellele väidetavalt vastati publiku ja ülejäänud paneelimeeste naer.

SEOTUD: Chipi ja Joanna Gainesi sõnul on kõige odavam viis ruumi muutmiseks

Fikseerija ülemine fännid nägid, et Davis heitis Gainesile suure varju ja asus Gainesi ja tema armastust shiplapi poole viivitamatult Twitterisse, ajendades Davist reageerima alguses, et ta ei teadnud, millest inimesed räägivad ja et keegi teine ​​paneeli liige oli selle kommentaari teinud, ehkki ta ei kutsunud kedagi nimi. Lõpuks vabandas ta vaekogu nimel, öeldes, et "see oli mõtlematu kommentaar, mis minu arvates oli mõeldud naljaga pooleks ja kui see oli mütsi näpunäide Chip & Joanna edule".

Gaines peab veel vastama Davise väidetavatele saatelehtede kommentaaridele või Twitteri vabandusele, kuid panustame sellesse, et teda ei solvaks teistsugune kujundusperspektiiv kui tema enda oma.