8 "säästvat" harjumust, mis pole alati nii roheline, kui arvate

Vead: Võib-olla pole ükski igapäevaselt kasutatav ese nii kritiseeritud kui kilekott ja ilmne asendaja on muutunud lihtsaks puuvillast kotiks. Kuid terviklik pilt on keeruline, vaadeldes vahetut ja pikaajalist mõju, raisatud ressursside hulka ja tekkiva saaste taset.

Taani tervishoiu- ja toiduministeerium leidis 2018. aastal, et looduslikku puuvillast kotti tuleb kasutada rohkem kui 20 000 korda - või umbes 55 aastat -, enne kui sellel on sama keskkonnamõju kui kerge ühekordse kasutusega plastist toidukotil. Suur osa sellest tuleneb puuvilla suurest veevajadusest ja osooni kahandava kemikaali kasutamisest taime töötlemiseks. Tulemuseks on väga ressursikulukas toode.

Mida selle asemel teha: Enne kandekottide viskamist võtke omaks asjaolu, et kõige parem on teie jaoks juba kasutatav kott - ükskõik, mis kotist see on valmistatud. „See sõltub tõesti sellest, mitu korda te seda kasutama hakkate, ja eriti hoolikalt plastikust, kui hoolikalt utiliseerite selle siis, kui selle kasulik eluiga on läbi, ”ütleb säästva arengu spetsialist Francesca Zoppi. „Iga väike jätkusuutlik tegevus, mida me selles etapis teeme, on kriitiline, nii et

Samuti huvitaval kombel ei pruugi toidupoodides müüdavad korduvkasutatavad polüuretaankotid olla nii šikkad kandekotid, kuid pärast vaid 14 korra kasutamist on nad säästlikumad kui tavaline plastik kotid.

Vead: Mandlipiim on populaarne ja maitsev piimavaba piimaasendaja. Kuid paljud mandlipiima jootjad ei saa aru, et see on otse seal kui üks kõige vett nõudvamaid kultuure, põhjustades põhjavee ammendumist ja seades ohtu mesilaste asurkonna. Mandlipuid tuleb tolmeldada, seega on täiendav surve kaubandusmesilastele, kes näevad 30 protsent surmajuhtumeid pärast hooaja lõppu puude üheksa pestitsiidi põhjustatud ohtude tõttu, aruanded Pestitsiidide tegevusvõrgustik. Ehkki piimapiim ületab ikkagi kõik taimsed piimad keskkonnatoodanguga võrreldes vähemalt kolm korda, mandlipiim ei ole selle parim asendaja, kui teie eesmärk on juua kõige säästvamat piimatooteid võimalik.

Mida selle asemel teha: Sel juhul on piimakangelasteks piim - mis pakub piimapiimaga sarnaseid valgukoguseid - ja kaerapiim. Viimast on üsna lihtne toota: juba on taime ülejääk, kuna see toidab kariloomi. Kuigi kumbki variant pole alati täielikult pestitsiididevaba, on peamine mõte, et kõik, mis pole piimapiim, on planeedisõbralikum valik.

SEOTUD: Segaduses piimavaba piima osas? Siin on kõigi oma võimaluste jaotus

Vead: Jätkusuutlikkuse osas on mood tujukas tööstusharu, mis annab kasvuhoonegaaside heitkoguseid võrdses koguses (10 protsenti kogu CO2-heitest) kui kogu Euroopa mandriosa. Ja vastus on üsna selge - ostke vähem ja ostke parem. Kuidas aga suhtuda brändidesse, millel on puhas joon, kuid mis pole täiesti jätkusuutlikud? Või need, kes väidavad end olevat jätkusuutlikud, kuid kasutavad siiski oma tükkides sünteetilisi kangaid? See hõlmab ka kogu teksariidetoodangut, mis kasutab uskumatus koguses vett, värvainetest rääkimata. "Meie kui tarbijad peame lõpetama ostude sundimise ja teatud sündmuse jaoks uue riietuse vajaduse", Marina Testino, jätkusuutliku moebrändi ja digitaalagentuuri asutaja, Vaatepunkt väljapoole.

Mida selle asemel teha: Vaadake punaseid lippe: “Kui bränd kulutab kogu oma raha oma säästva joone reklaamimiseks ja tegelikult ei piisa sellest integreerides jätkusuutlikkuse ja hea keskkonnatava oma ärimudelisse - just siis muretsege, ”ütles Testino selgitab. Läbipaistev tootmine on tööstuse võti, kuna see tagab jätkusuutlikkuse ja eetilised tingimused. Riietuse osas on üldreeglid järgmised: Kui see on veniv, pole see loomulik; looduslikud niidid jätavad planeedile väikseima mõju; ja taimepõhised värvained on selleks tee.

Testino soovitab tarbijatel kinni pidada säästva moe neljast S-st: lihtsustada, jagada (või rentida), järelturul ja jätkusuutlikult valmistatud viisil. Väiksemad kaubamärgid, näiteks Päevadeks, Sonia Carrasco, Lõime ja koel, Collina Strada, Takt ja kivija Pudeli ülaosa, muu hulgas, tõestuseks, et skasutatav mood võib eksisteerida ja ikkagi šikk - ja just nemad vajavad kõige rohkem tuge. Saate alati osta ka vintage- või kasutatud rõivaid - siin on a Pro parimad näpunäited teie järgmise säästlikkusepoodide jaoks.

Vead: Pole tähtis, kui puhtad on teie kavatsused, mitte korralikult ringlusse võtta on üks lihtsamaid ringlussevõtu vead tegema. "Ehkki see ei ole pahatahtlik, on aspiratiivse ringlussevõtu tegevus ringlussevõtukeskuste kogumisprotokolli jaoks üsna kahjulik," ütleb Yanyan Ji, turunduse peaspetsialist ecoATM, mobiiltelefonide, MP3-mängijate või tahvelarvutite ringlussevõtu ettevõte. Selle püüdlusliku ringlussevõtu tulemus - või soovitsükkel- kas terve -. - prügilasse võib visata palju taaskasutatavaid tooteid üks vale üksus. Näiteks kui taaskasutate paberikaupu kilekotis, siis neid enam ringlusse ei võeta (peate paberikaubad kilekottidest eemaldama!). Kuid enamik toiduaineid ja pakendeid näitab selle ringlussevõetavust universaalsete noolte abil, mis on paigutatud kolmnurgakujulistesse kohtadesse. Kui te ei saa seda õigesti teha või võite ainult aimata, siis ärge seda tehke. (Psst, kui vajate sorteerimisel abi, leiate siit juhendi: kuidas 80+ igapäevaseid esemeid (õigesti) taaskasutada.)

Mida selle asemel teha: Oma linna jäätmete ringlussevõtu juhised leiate valitsuse veebisaitidelt (mõned neist sisaldavad kleebiseid, mille saate hõlpsaks tutvumiseks alla laadida). Kuid pidage meeles, et pehmed plastmaterjalid, näiteks klambrid, toidujääkidega esemed ja kohvitassid, on endiselt ringlussevõetamatud (siin on selle asemel, mida nende materjalidega teha). Kuigi enamik Amazoni pakend on ringlussevõetamatu, oma veebisait selgitab, kuidas saate pakendi omale tuua lähim kauplusest loobumise koht (kuid papp saatmiskastid võetakse ringlusse nagu teised paberitooted). Elektrooniliste toodete puhul hoidke neid prügikastist eemal. Selle asemel uurige eraviisilisi ringlussevõtuettevõtteid nagu ecoATM (mis võib teile isegi raha teenida) ja Call2Recyclevõi kontrollige jaemüüjaid (sealhulgas Amazon, Apple, Best Buy ja Staples) elektroonika ringlussevõtu võimaluste kohta.

SEOTUD:Kuidas taaskasutada 9 asja, mida te ei saa lihtsalt prügikasti visata

Vead: Kuigi meil on õnn elada puhtamate võimalustega ajal kui kunagi varem, polnud probleem kunagi ainult toodete osas, vaid ka ületarbimise kultuuris. Ostes kümneid uusi säästvaid esemeid praeguste asendamine võib esmatasandi saastumise ja vale ringlussevõtu probleeme eskaleerida. Vähem keskkonnasõbralike toodete asendamine märgistusega „roheline” või „jätkusuutlik” võib teid paremini tunda - ja see on paljudel juhtudel positiivne -, kuid selle üle pingutamine aitab veelgi prügilasse laduda.

Mida selle asemel teha: Parim mõtlemisviis: tõenäoliselt on teil juba olemas, mida vajate. Kui soovite midagi asendada, ärge visake seda ära. Annetage ja müüge asju, tsüklige vanu esemeid ümber või muutke need kunstiks. Otsige Pinterestist lõputuid käsitööprojekte; otsige õpetusi sellistelt veebisaitidelt nagu Paranda see üles; ja vaadake Päris lihtneSoovitused vanade asjade uued kasutusviisid (siin on, mida teha vanaga väljavõtmise söögipulgad, tualettpaberi torudja 101 muud majapidamistarbed). "Kui asendate toote millegi muuga, siis käsutage see vähemalt õigesti," lisab Testino.

Vead: Me ei saa eitada selliste sõidujagamisteenuste mugavust, nagu Uber ja Lyft, ja mõned neist on nimetanud neid keskkonnasõbralikeks võimalusteks, kuna need võimaldavad reisijatel hõlpsalt autoga ühiskasutada. Kuid enamasti säästate ainuüksi senti taskus. Näitas, et sõidutee suurendab ummikuid ja liiklust, näitab 2017. aasta uuring California ülikool. Tegelikult poleks 49–61 protsenti reisidest üldse tehtud - või siis jalgsi, jalgrattaga või ühistranspordiga - kui see võimalus poleks saadaval. Lõplik läbitud miilide arv ja kasvuhoonegaaside heitkogused on tegelikult suuremad; kuna hind võib olla odavam, rändavad autojuhid ringi ja suurendavad läbitud miile. Lisaks a Colorado ülikool uuring leidis, et sõitmisaktsiate kasutamine suurendas Denveri linna iga reisi keskmist läbitud miili 84 protsenti, mõjutades potentsiaalselt ka teisi linnu sarnasel skaalal.

Mida selle asemel teha: Liiga pika basseinisõidu pettumus sarnaneb leevendusega, et ühissõidud ei aita planeedi tervisele ootuspäraselt kaasa. Neile, kellel Maakera on meeles, on parimateks võimalusteks jalutamine, jalgrattasõit või ühistranspordi kasutamine.

SEOTUD: Uuringust selgub, et naised maksavad säästva lennureisi eest rohkem kui mehed

Vead: Kasvutendents tervisliku toitumise ja mahetooted on andnud tohutu hulga looduslikke ja jätkusuutlikult toodetud kaubamärke, mis kõik kahjuks ei vasta oma märgistele. Gravitatsiooni pannes ainult “orgaanilistele” toodetele, ei aita te alati oma keha ega planeeti. “Naturaalse märgistusega tooted võivad siiski sisaldada mõnda kunstlikku koostisosa, säilitusainet, hormoone, kemikaale jne,” ütleb Emily Borgeest, sertifitseeritud terviklik tervise treener. "Samamoodi võivad tooted, millel on silt" roheline ", olla toidu tootmisel ühes osas rohelised, kuid mitte kõik." Proovides sööme ökoloogiliselt teadlikult, võib-olla paneme me oma teadmata pestitsiide, väetisi ja keelatud aineid taldrikud.

Mida selle asemel teha: Ideaalne olukord: kui saate seda kasvatada, võite seda süüa, kuid tegelikkus on sellest kaugel. Kui kahtlete, võivad kaubamärki tähistavad terminid ja sildid olla usaldusväärsed, sealhulgas „Sertifitseeritud orgaaniline toode“ ja „Roheline pitser“. (Borgeest nimetab usaldusväärseid kaubamärke, sealhulgas Bobi Red Mill, Siete, Simple Mills, Sir Kensingtoni, Oatly, Banza, Bell & Evansi orgaaniline kana ja Justin.) Parim viis lolluse vältimiseks on lugeda koostisosade loetelu - kui te ei oska seda hääldada, siis ärge seda sööge. Kui mõni toode ütleb, et see on looduslik, kuid on pakitud viieks plastkihiks, siis seadke see kahtluse alla! Nagu Borgeest soovitab, on lihtne rusikareegel otsida pestitsiidide ja kemikaalideta tooteid ning „tutvuda Räpane tosin—Loend 12 tootest, milles on kõige rohkem pestitsiide, mis on kõige olulisemad orgaaniliste või pestitsiidivabade ostmiseks. ”

SEOTUD: 6 asja, mis on teie kodu ohutuks desinfitseerimiseks antibakteriaalne

Vead: Ehkki palju ilubrände teete hämmastavat tööd, seades planeedi esikohale, puhas ilu tervikuna võib sageli olla seadusteta valdkond. “Isikuhooldustoodete brändidel pole sõna“ looduslik ”ametlikult määratletud, seega jälgige ettevõtetele, kes krohvivad seda sõna kogu pakendil, ”selgitab Tim Hollinger, kaasasutaja of Supluskultuur. "Osaliselt seetõttu, et halvad näitlejad on nii levinud, on see, et tööstus on sisuliselt isereguleeritav, seega on ettevõtetel [vähe] vastutust või mõju ettevõtetele, kes räägivad ühte ja teevad teist." 

SEOTUD: 7 nulljäätmetega ilubrändi, mis aitab plasti meie ookeanist eemal hoida

Vaadake kaubamärke, millel on kunstpuust või taimsetest kujutistest, ja puit-plastik komposiitmahutitest, mis üritavad välja näha "looduslikud" - isegi siis, kui nende komponendid ei pruugi olla. Tõde peitub koostisosades. Isegi siis saastavad mõned puhtad tooted kahjulike elementidega, mis loputamise korral jätkavad kanalisatsiooni. Näiteks sisaldavad mõned koorijad terad, mis ei lahustu vees ega lisa reostust.

"Mõned valdkonnad, kus näeme väljakutseid, on taimedest saadud koostisosad, mis töödeldakse naftakeemiatoodetega uuteks ühenditeks," ütleb Hollinger. "Teisest küljest on mõned tavaliselt kasutatavad taimed, mida tuleks vältida, kuna neid kasvatatakse ohustatud ökosüsteemides."

Mida selle asemel teha: Rusikareegel: mida vähem koostisosi, seda parem. Kui pakendit ei saa ringlusse võtta, pole ka toode tõenäoliselt täiuslik. Mitte iga isehakanud jätkusuutlik ilubränd pole tegelikult puhas. Vaadake kaubamärke saidil Mõelge rakendusele Dirty et näha, mida eksperdid ütlevad. Hollinger soovitab mitte kasutada selliseid koostisosi nagu kokamidopropüülbetain (mis mõnikord saab rohelise passi) redise juurtoodetest, naftapõhistest sünteetilistest ainetest, nagu lõhnaained, naatriummüreesulfaadist ja palmiõlist teised. Ja ärge unustage loomi! Selle tagamiseks, et kaubamärk või toode on tõeliselt julmus ja loomkatsete vastu, otsige hüppega jänku sümbol.

Ja see on praegu väga asjakohane, seda on oluline kasutada taimepõhine käsipuhasti kui see on kunagi kättesaadav, kuna tavaline isopropüülalkoholil põhinev desinfitseerimisvahend on valmistatud petrooleumist. Lõpuks, kui võimalik (nagu vanniskultuuri puhul) täitke oma ilutooteid uuesti äsja ümberpakendatud asjade ostmise asemel.

SEOTUD: Erinevused süsinikneutraalse, plastivaba ja plastilise neutraali vahel